Dettagli sul lavoro
Gentile Avvocato,
mi permetto di contattarLa per sottoporLe una situazione giuridica complessa e richiedere una valutazione professionale.
Io sono il debitore principale di un finanziamento stipulato nel periodo <contatto rimosso> con Consum.it S.p.A.
La Sig.ra Cerghit Marioara ha assunto esclusivamente il ruolo di garante (fideiussore).
Preciso che da molti anni non risiedo più in Italia e, proprio per tale motivo, non sono in grado di confermare se in passato siano stati emessi o notificati nei miei confronti eventuali titoli esecutivi o provvedimenti giudiziari, in quanto potrei non averne mai avuto effettiva conoscenza.
Recentemente KRUK Investimenti S.r.l. ha promosso un procedimento monitorio presso il Tribunale di Pisa, ottenendo un decreto ingiuntivo emesso esclusivamente nei confronti del garante, senza che io, in qualità di debitore principale, sia stato chiamato in giudizio o indicato come parte del procedimento.
Il decreto ingiuntivo risulta notificato alla garante.
Per quanto a mia conoscenza, non risulta attualmente notificato alcun titolo esecutivo nei miei confronti, ma proprio su questo punto chiedo una verifica professionale.
Le chiedo cortesemente una valutazione in merito a:
1. la legittimità dell’emissione di un decreto ingiuntivo unicamente contro il garante, in assenza del debitore principale;
2. la possibilità che in passato siano stati emessi provvedimenti o titoli esecutivi nei miei confronti, senza mia effettiva conoscenza, e le relative conseguenze giuridiche;
3. le possibili difese della garante in sede di opposizione, con particolare riferimento a:
• mancata partecipazione del debitore principale;
• validità ed estensione della fideiussione (importo massimo garantito, interessi, eventuali clausole vessatorie);
• eventuale prescrizione dell’azione nei confronti del garante;
4. le conseguenze giuridiche per il debitore principale nel caso in cui la garante:
• proponga opposizione e la vinca;
• proponga opposizione