Dettagli sul lavoro
In assemblea straordinaria un mese fa, l'amministratore ha presentato un preventivo per lavori di impermeabilizzazione del mio terrazzo di 40mq ad uso esclusivo, a causa di grave infiltrazione d'acqua nel garage sottostante.
Il mio terrazzo è copertura del garage in questione e dell'ingresso comune ai garage degli altri condómini.
Il preventivo fatto da un'azienda dopo vari sopralluoghi è di circa 1700 euro. Nel preventivo l'azienda dichiara che la pavimentazuone del terrazzo è in buone condizioni, e che è sufficiente un trattamento di finitura superficiale con impermeabilizzante resinoso, al contrario del terrazzo della mia vicina, dove è richiesto anche rimozione
delle piastrelle e del sottostante massetto con rifacimento massetto, guaina e nuova pavimentazione al costo di circa 5000 euro; con successivo trattamento impermeabilizzante.
L'amministratore dichiara che la parte di rifacimento pavimentazione della vicina è manutenzione straordinaria e verrà ripartita per 1/3 a sue spese e per 2/3 il condominio. Mentre la parte di impermeabilizzazione, per entrambi me e la vicina, sono manutemzione ordinaria interamente a carico nostro.
L'amministratore dice anche che in passato, con i precendenti proprietari (entrambe io e la mia vicina siamo proprietarie dei nostri rispettivi immobili in quel condominio da circa 3 anni), le spese di manutenzione ordinaria sono sempre state interamente a carico del proprietario del lastrico.
Ho dubbi al riguardo e vorrei capire, nell'ordine: se l'impermeabilizzazione seppur trattamento superficiale sia davvero a carico mio al 100%; se davvero si tratta di manutenzione ordinaria; se dicendo "manutenzione ordinaria" si intende "a carico del proprietario"; se il comportamento del precedente proprietario riguardo alle spese per manutenzione ordinaria sia vincolante per me.